在“互聯網+”趨勢合理的時刻，非物質文化遺產越來越受到社會的關注。 “互聯網+非傳統”自然成為一個有吸引力的話題。事實上，在更廣泛的范圍內，“互聯網+文化”已進入文化建設的戰略層面，并得到了廣泛的討論，成為未來文化發展的重要方向。此外，互聯網技術的不斷進步為文化創新提供了無限的可能性和持久的動力。可以說，“互聯網+非傳統”在背景，主要前提和總體趨勢以及文化實踐方面具有巨大潛力。

目前，“互聯網+非遺產”已進入實際應用階段，文化機構，非傳統企業，傳承人等已觸及網絡，網站，微博，微信平臺不能少，網上社區發布，粉絲群組的通話，朋友圈，線上和線下聯動等信息交流已經成為一種新的景觀，網絡直播，在線眾籌，O2O銷售，VR在線體驗等新事物也在非傳統概念上對于下一個謠言。

一方面，“互聯網+非傳統”具有光明的前景和廣闊的發展空間;另一方面，從目前的發展來看，“互聯網+非傳統”已經遇到階段性瓶頸，無論是在“數量”還是在“質量”方面，仍然存在著火不足的問題。

從“數量”方面來看，沒有期待中國和非洲互聯網產品的整體井噴現象。相關產業的規模仍然很小，蛋糕不夠大，布局遠未完成，尤其是社會文化。互聯網文化的影響力還不夠。從內容制作的角度來看，許多非傳統企業，機構和繼承人已經開通了網站，微博，微信等平臺，但他們疏忽，信息量慢，更新速度慢，是很難聚集人氣。最終成為一個顯示器。

在內容創新方面，新技術的應用仍處于水測試階段，非遺留主題處于磨合期，缺乏創新性工作。從文化模式的角度來看，互聯網文化中的非遺產主題尚未得到充分探索。非遺產中的一些不受歡迎的項目長期處于失語狀態，由于年齡和知識結構的限制，一些繼承者與互聯網文化隔離開來。

此外，非傳統文化尚未在互聯網上得到充分發展，它一直是混亂的，大量的無效，虛假和垃圾郵件塞滿了網站，微博和其他平臺，從而產生了真正有價值的非傳統文化信息。擠出網民的視野。在互聯網生態學中形成逆消除現象。 “互聯網+非傳統”的另一個發展瓶頸是“質量”。首先，在線顯示的非傳統產品的質量參差不齊。許多非法互聯網商家利用互聯網編織龐大而低成本的營銷網絡，并濫用非傳統的概念。我們將為高品質，低價格的產品提供非傳統標簽，并利用網民的文化感受獲取利益。

其次，互聯網平臺的非傳統文化體驗還不夠生動。許多網頁的設計都相同。產品銷售平臺以單一模式運作，文化傳播模式嚴重同質化。很難形成高質量的體驗內容。

第三，非傳統集成到互聯網的整體模式仍處于“內容+平臺”階段，無論是公共網站還是微博，微信等自我媒體，非傳統項目列表介紹，非傳統產品在線銷售，非傳統主在線互動等待仍然是主要的例程，這種“互聯網+非傳統”1.0模式是最簡單，最低級別的版本，期望升級到2.0,3.0模式，深入體驗互聯網用戶，內容馬賽克，利潤分享，線路在線和線下互動領域深入創新，促進整體生態的健康發展。

目前，互聯網的發展正處于野蠻的增長階段。在互聯網世界中，各種新事物紛紛涌現。各種想法經常閃現并迅速消失。最大的風險是網絡媒體的可變性。更新太快，非宗教文化交流是一項需要實際完成的工作。需要長期穩定的推廣。如果溝通的模式和節奏強調遵循最新的技術和思想，就很難避免浮動和挖空。

“互聯網+非傳統”前景良好，整體趨勢正在上升，但發展之路不應急于取得快速成功，放開流動，導致無序競爭，失控，失衡利益，標準失范，文化扭曲，最終成為未完成的項目。因此，“互聯網+非遺產”必須遵循互聯網思維，還要堅持文化價值的底線，如果只追求新浪潮，沉迷于技能，而忽略了文化內容的制作，那就是無異于“買珠子”，陷入了互聯網潮流和兩端傳統傳統的兩難境地。

目前，“互聯網+非遺產”期待市場，非傳統產業，文化機構，網絡空間等努力創造更好的發展氛圍，具體來自以下幾個方面：一，完善“互聯網+非遺產“認證體系，文化部門，可靠的互聯網公司，非遺傳繼承人等創建標準化的非遺產網絡認證體系，可以考慮在各個層面對接現有的非遺留系統，通過網絡加V，網絡評級，平臺訪問和其他非傳統產品識別機制，非遺傳繼承身份認證，允許網民獲得優秀的無形產品和文化;二，規范“互聯網+非遺產”通信系統，強化非傳統皇冠網絡監管的名牌，關閉假冒名稱網站，微博等媒體平臺等，避免世界的虛假廣告傾銷場和假冒產品傾倒各種“他鬼”的網站; “互聯網+非傳統”精品平臺，為非傳統產品營銷，非傳統文化傳播，非傳統信息公告等提供品牌平臺支持。使非傳統文化在網絡空間中找到基本立足點;四，培育“互聯網+非遺產”消費習慣，根據互聯網傳播特點和人口特征量身定制非傳統產品，培育消費市場，并將擁有大量網購家庭成為非傳統文化產品消費者;五，培育“互聯網+非遺產”文化生態，利用網絡聚集一批非傳統文化愛好者，建立非傳統相關的商業交流平臺，立足于核心文化圈，網絡空間傳播文化信息，逐步形成非傳統文化生態系統的良性循環，使非遺產在網絡平臺上打下堅實的基礎，產生鮮艷的花朵，見效。