與原生APP小程序相比，體驗幾乎相同。它在開發(fā)成本，客戶獲取成本和下載方便性方面具有很大的優(yōu)勢。因此，它在光應用的應用中具有天然的優(yōu)勢。

除了公共開發(fā)成本低，收購成本低，無需下載外，小程序還大大改善了服務請求延遲和用戶體驗，使其能夠承載復雜的服務功能，為用戶提供更好的用戶體驗。

當然，這并不意味著它是無所不能的，畢竟小程序不是原生的AP沈陽APP軟件

P，與獨立應用相比，肯定有一些功能無法滿足，特別是對于復雜的應用，如游戲，娛樂或文檔編輯。另外，小程序無法訂閱收藏，無法分享朋友圈，只能通過朋友分享和轉發(fā)等社交分享方式找到新的小程序，使用后會更難找到它。

小編認為，對于功能相對簡單的一些函數(shù)，微信小程序可以完全實現(xiàn)，因此對于一些中小型應用程序，小程序基本上可以用作替代。但是，如果某些應用具有更多功能，則無法自定義小程序。因此，微信小程序不能完全取代APP，也不能完全取代所有APP。從命名為“小程序”，可以看出它強調小而無法取代大型APP。

微信小程序和移動APP之間有區(qū)別嗎？

一、面向用戶群

微信小程序：對于所有微信用戶，每月有超過8億活躍用戶和5.7億日常賬戶

應用：所有智能手機用戶約20億

二、功能實現(xiàn)

微信小程序：僅限于微信平臺提供的功能

應用程序：可以使用全部功能

三、下載安裝

微信小程序：獲得微信（掃描二維碼，搜索，分享）

應用程序：從應用程序商店（App Store，應用程序集合等）下載并安裝

四、內存占用

微信小程序：無需安裝，微信共享內存使用，占用內存空間被忽略。

應用程序：安裝在手機內存中，總是占用內存空間，太多的應用程序可能會導致內存不足

五、創(chuàng)業(yè)機會

微信小程序：藍海市場，您可以在新的使用場景中找到許多好機會

App：市場基本飽和，幾乎所有領域都已覆蓋

六、手機適配

微信小程序：一個開發(fā)，多終端適配

App：需要適應各種主流手機，而且開發(fā)成本很高

七、開發(fā)周期

微信小程序：平均開發(fā)周期約為2周;

應用程序：完美的雙平臺應用程序平均開發(fā)周期約為2個月

八、產品發(fā)布

微信小程序：提交到微信公共平臺審核，云端推送

應用：向十幾個應用商店提交評論，應用商店需要不同的材料，這非常麻煩

九、推廣難度

微信小程序：通過二維碼，微信搜索，朋友共享等直接獲取。

App：用戶需要主動下載超過10M的安裝包，沒有Wi-Fi很難推廣

十、消息推送

微信小程序：僅回復模板消息，不允許向用戶發(fā)送廣告，良好的產品體驗

應用：經常無用的廣告推送，騷擾用戶造成不必要的麻煩

最后，總結一下上述差異：

微信小程序：

1）適合快速場景服務

2）可以快速驗證客戶需求

3）適合初創(chuàng)團隊

4）較低的試錯成本需要較少的時間和資金投入

5）可以在空白區(qū)域快速占用客戶渠道

App：

1）適用于經過驗證的商業(yè)模式

2）適用于產品開發(fā)，產品復雜性高，功能有限

3）適合成熟的商業(yè)公司

4）自我品牌要求高的企業(yè)