目前，雖然APP呈現(xiàn)持續(xù)高速發(fā)展的趨勢，但每部手機上或多或少都出現(xiàn)了幾個APP。但大多數(shù)APP都有同質(zhì)化。我們探討了如何從交互式級別設(shè)計不同的應(yīng)用程序并探索自己的解決方案。 APP同質(zhì)化的原因是因為大部分時間占據(jù)的相同類型的APP內(nèi)容高度均勻化，并且風格取決于內(nèi)容。在平庸的內(nèi)容下，只有平庸的APP設(shè)計才能誕生。其次，對于基于業(yè)務(wù)目標的APP應(yīng)用程序設(shè)計和開發(fā)，設(shè)計風格的投入產(chǎn)出比不高。設(shè)計模式的普及和單一交互模式使得保守的設(shè)計輸入和輸出更高。最后，在當今的消費領(lǐng)域，功能主義盛行，理性在界面設(shè)計中占主導地位。設(shè)計風格不是理性思考的首要考慮因素。那么，既然我們知道原因，那么如何設(shè)計個性化APP呢？ 1.突破形式的形式APP的開發(fā)和設(shè)計不僅受到開發(fā)者，設(shè)計師和其他方的需求的影響，而且還受到施工期和后期測試的影響。在這些影響中，它可能會讓我們變慢。在形式主義的前提下慢慢迷失。列表，橫幅，btn，點擊，滑動，長按各種樣式，表格，經(jīng)驗可能已經(jīng)對應(yīng)相應(yīng)的功能。在這個時候，我們會覺得交互設(shè)計可以使用得很少，基本上什么也都做不了。實際上，交互設(shè)計的對象非常靈活。即使產(chǎn)品可以提供相同的內(nèi)容，用戶也是靈活的，并且滿足用戶目標的方式是多種多樣的。設(shè)計者可以與用戶的行為進行交互。定義，環(huán)境更復雜，用戶使用的產(chǎn)品自然會有所不同。交互設(shè)計的對象是行為。我們的工作是設(shè)計用戶的流程和行為以完成任務(wù)。這條路通往羅馬，為用戶完成任務(wù)的過程可以變化，行為也可以不同。允許用戶快速有效地完成任務(wù)的行為是可以接受的。 2，符合平臺規(guī)范的基本原則，而不是設(shè)計規(guī)范中的例子。現(xiàn)在，最大的APP發(fā)布平臺是iOS和Android，他們正在實現(xiàn)自己的平臺規(guī)范，許多設(shè)計師也基于該平臺的UIkit。指導和完成自己的計劃。這種方法沒有錯。不幸的是，許多人不遵循平臺的規(guī)范，而是遵循平臺給出的基本樣式。事實上，只要我們的設(shè)計符合用戶的認知模型和符合操作習慣的設(shè)計，就可以理解它符合平臺規(guī)范。對于一個稍有爭議的例子，每個人都知道Android的導航位于頂部，iOS位于底部。那么，我們可以將導航放在Android平臺的底部嗎？我的觀點當然是。當然，在大多數(shù)情況下，我們應(yīng)該遵循平臺的基本規(guī)范，這對迭代，技術(shù)和品牌形象非常有幫助。這只是表達突破性規(guī)范的可能性，規(guī)范已經(jīng)死亡，而這個人還活著。 （這句話似乎有點樸實，但這就是它的含義。）3。嘗試從時間維度考慮相互作用。交互實際上與用戶體驗相同。這是一個過程，因此我們考慮交互設(shè)計的五個要素。另外，我們可以從時間的維度考慮和衡量我們的設(shè)計。用戶使用產(chǎn)品的相對時間對設(shè)計有很大影響。運行不正常的工具類型應(yīng)用程序通常不會使用彈出窗口來推動操作頁面，但是具有非常強烈沉浸感的游戲?qū)棾?~4個操作頁面，但不會造成破壞性影響。此外，我們都知道習慣也是通過積累時間來培養(yǎng)的。同樣，大多數(shù)習慣也可以隨時間改變。我們經(jīng)常看到一些國家級產(chǎn)品在開始和現(xiàn)在都經(jīng)歷了翻天覆地的變化，我們不能說他們不考慮用戶的習慣。更好的體驗可以幫助用戶改變習慣，敢于挑戰(zhàn)用戶習慣，幫助我們創(chuàng)造不同的產(chǎn)品。 4.以交互設(shè)計為目標驗證設(shè)計。只要APP在開發(fā)過程中遵循平臺規(guī)則，結(jié)果是好的，那么過程和形式就應(yīng)該追求個性化和程式化。 產(chǎn)品開發(fā)過程中的交互設(shè)計主要是為了使產(chǎn)品易于使用，高效和情感化。但是，在做各種創(chuàng)作時，你應(yīng)該始終把握互動設(shè)計的職責，而不是與眾不同。